Det har förekommit några exempel på XY-NT då och då på bloggen och jag tänkte det var dags att ge en lite mer fullständig bild av detta, som jag ser det. De flesta beskrivningar av XY-NT jag har hittat, bland annat på nätet, gäller i system med 5-kortsöppningar i högfärg, men för vår del gäller det 4-kortsöppningar. Även då finns det säkert fler varianter av hur det skall gå till, men så här spelar vi XY-NT och det fungerar för oss i alla fall.
Till att börja med skall man veta när konventionen gäller och vad den är bra för. För oss gäller den i läget då en av oss öppnat med 1♣/1♦/1♥ och partnern svarat 1♦/1♥/1♠ varpå öppnaren återkommit med 1NT. Vitsen är att man inte skall behöva hoppa för att visa en lite starkare hand, och ändå inte behöva riskera ett pass på ett icke-hoppande bud.
Den generella strukturen är så här efter 1X-1Y-1NT:
- Budet 2♣ tar hand om alla händer med invitstyrka samt specialfallet då man vill stanna i 2♦.
- Budet 2♦ tar istället hand om alla händer med kravstyrka.
- Resten av de icke-hoppande färgbuden (2♥/♠/3♣) är svaga bud utan något som helst utgångsintresse.
- 2NT är naturligt (men det kan bjudas även efter 2♣-2♦; mer om det längre fram.)
- Ett specialbud är hoppet till 3♣ som är ett svagt stoppbud, och det beror på att budet 2♣ är artificiellt. Med XY-NT kan man ju inte stanna i 2♣, så är man svag och absolut vill spela ett delkontrakt i ♣ får det bli 3♣ — lika bra att bjuda det direkt över 1NT då.
- Hoppande bud kan få mer specificerade betydelser, men dessa har vi inte spikat riktigt ännu. (I slutet av sidan kommer dock några idéer.)
| Nord Giv Ingen i zon |
|||||||||||
|
♠ K 9 8 4 2
♥ E D 3 ♦ D 8 7 5 ♣ 8 |
|
♠ E kn 10
♥ K kn 8 7 6 ♦ K 10 ♣ D 5 2 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 1 ♠ | Pass | 1 NT | Pass |
| 2 ♣1 | Pass | 2 ♦2 | Pass |
| 2 ♥3 | Pass | 4 ♥ | Pass |
| Pass | Pass |
|
Här bjuder väst vidare efter överföringen till 2♦ och visar då invitstyrka. Dessutom visar båda parterna extralängder naturligt, ett kort i taget. Väst har ju redan förnekat 4-stöd i ♥ när han bjuder 1♠ så hans 2♥ lovar att han i alla fall har 3-korts. Öst med sin 5-korts ♥-färg vet därmed att man har en gemensam trumf, och eftersom väst visat invitstyrka genom att gå via 2♣ så är det nu frågan om att acceptera eller avslå inviten. Med 14 hp och bra ♠-stöd är det självklart att acceptera.
| Nord Giv Ingen i zon |
|||||||||||
|
♠ K 9 8 4 2
♥ E D 3 ♦ D 8 7 5 ♣ 8 |
|
♠ E kn 6
♥ kn 8 7 6 ♦ K 10 2 ♣ D kn 2 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 1 ♠ | Pass | 1 NT | Pass |
| 2 ♣1 | Pass | 2 ♦2 | Pass |
| 2 ♥3 | Pass | 2 ♠ | Pass |
| 3 ♠ | Pass | Pass | Pass |
|
Nästan samma giv som förra, men nu har öst inte 5-korts ♥. Då går öst istället vidare och visar 3-stöd i ♠. Väst med 5-korts ♠ vet då att man har sin trumf och bekräftar detta genom att bjuda 3♠. Öst har då att acceptera eller avslå inviten. (Inviten som förut visad genom att gå via 2♣.)
| Öst Giv Ö-V i zon |
|||||||||||
|
♠ D 9 5
♥ 6 4 ♦ K kn 9 6 5 3 ♣ 7 4 |
|
♠ K 8 3
♥ K D 2 ♦ 10 7 ♣ E kn 9 6 3 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| 1 ♣ | Pass | ||
| 1 ♦ | Pass | 1 NT | Pass |
| 2 ♣1 | Pass | 2 ♦2 | Pass |
| Pass3 | Pass |
|
Om man vill stanna i 2♦ med XY-NT så får man inte glömma av att budet 2♦ är artificiellt. Så här gör man istället.
| Öst Giv Alla i zon |
|||||||||||
|
♠ E 8 5 2
♥ K 7 6 ♦ 9 7 3 2 ♣ 8 6 |
|
♠ D 9 4
♥ 10 8 3 ♦ K D 10 4 ♣ E D 2 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| 1 ♦ | Pass | ||
| 1 ♠ | Pass | 1 NT | Pass |
| 2 ♣1 | Pass | 2 ♦2 | Pass |
| Pass | Pass |
|
Trots ♦-stödet vill förstås väst undersöka om det finns någon anpassning i ♠. Efter att ha fått höra 1NT kan han då på samma sätt återvända till 2♦ via omvägen 2♣.
| Öst Giv N-S i zon |
|||||||||||
|
♠ E K D 8 7
♥ D ♦ D 9 7 6 4 ♣ K 6 |
|
♠ 3 2
♥ K kn 10 8 6 ♦ E 10 8 ♣ E 10 4 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| 1 ♥ | Pass | ||
| 1 ♠ | Pass | 1 NT | Pass |
| 2 ♦1 | Pass | 2 ♥2 | Pass |
| 2 ♠3 | Pass | 2 NT4 | Pass |
| 3 NT | Pass | Pass | Pass |
|
Här kräver väst till utgång direkt med 2♦. Efter detta kan man alltså bjuda väldigt lugnt och försiktigt för att hitta sina olika färglängder och ett bra kontrakt.
När väst bjuder 2♠ så innebär det förstås att östs utlovade 5:e ♥ inte räckte, dvs väst har som mest dubbelton i ♥. Likadant när öst bjuder 2NT; då har han ju fått höra att väst har 5-korts ♠. Öst visar därför med 2NT att han i sin tur inte har 3-stöd i ♠. Annars hade han höjt ♠-färgen istället.
| Öst Giv Ö-V i zon |
|||||||||||
|
♠ D 9 7 2
♥ 10 5 ♦ E kn 9 7 6 2 ♣ 5 |
|
♠ E 10 4
♥ E 9 8 3 ♦ 8 4 ♣ E kn 8 6 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| 1 ♥ | Pass | ||
| 1 ♠ | Pass | 1 NT | Pass |
| 2 ♣1 | Pass | 2 ♦2 | Pass |
| Pass3 | Pass |
|
Det behöver faktiskt inte vara så att någon har bjudit ♦ tidigare för att man skall vilja stanna i 2♦. Här har väst en såpass svag hand att han inte kan bjuda sin längsta färg på 2-nivån till att börja med. Då använder han överföringen för att stanna i 2♦. Det borde vara säkrare än 1NT med så skev hand som väst har.
| Öst Giv Ingen i zon |
|||||||||||
|
♠ E K kn 8 7
♥ E D 10 2 ♦ 7 6 ♣ K 2 |
|
♠ D 5 2
♥ K 7 3 ♦ E D kn 10 ♣ D 9 6 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| 1 ♦ | Pass | ||
| 1 ♠ | Pass | 1 NT | Pass |
| 2 ♦1 | Pass | 2 ♠2 | Pass |
| 3 ♠3 | Pass | 4 ♦4 | Pass |
| ? |
|
Här visar väst utgångskrav med 2♦ och man kan lugnt och stilla leta efter en anpassning.
Man kanske kan tycka att öst inte kan ha 4-korts ♥ när han återbjuder 1NT — i så fall skulle han nu kunna bjuda 2♥ för att lova 3-korts ♥. Jag tycker dock att öst kan vara tvingad att återbjuda 1NT med t.ex. fördelningen 2=4=5=2 om han inte är tillräckligt stark. I det läget kan han visst ha 4-korts ♥, och det tycker jag är vad 2♥ skall visa efter budet 2♦ här. (Andra kanske tycker annorlunda?)
Istället visar öst 3-stöd i ♠. Väst har ju redan tidigare etablerat utgångskrav så när han nu stöttar och spikar trumfen med 3♠, så är det för att lämna utrymme för ytterligare bud — kontrollbud — för att eventuellt gå vidare mot slam. Om han bara nätt och jämnt hade haft styrka till utgång skulle han ha bjudit 4♠ så fort han fått reda på 8-kortsanpassningen. Fortsättningen lämnar vi därhän.
| Öst Giv Ö-V i zon |
|||||||||||
|
♠ K kn 9 3
♥ 9 3 ♦ 8 ♣ K 10 9 7 4 2 |
|
♠ 10 8
♥ E 10 8 4 ♦ E K kn 9 7 ♣ kn 3 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| 1 ♦ | Pass | ||
| 1 ♠ | Pass | 1 NT | Pass |
| 3 ♣1 | Pass | Pass | Pass |
|
Här är en viktig sak, en effekt av att 2♣ är artificiellt. Väst tycker att 1NT låter som ett farligt kontrakt och han har ju en ♣-färg där det borde finnas lite stöd hos partnern. Då känns ett ♣-kontrakt säkrare än 1NT och man kan alltså inte stanna i 2♣. Därför bjuder han 3♣ direkt. Notera att de starkare buden är ju via 2♣ eller 2♦ så den här budvägen visar verkligen minimum, vilket kan vara lätt att glömma bort när man just börjat använda XY-NT och får se ett hopp i budgivningen. Hopp brukar ju visa lite styrka, men inte här!
| Öst Giv Alla i zon |
|||||||||||
|
♠ K 9 7 4
♥ 7 5 3 ♦ 7 2 ♣ E 9 5 3 |
|
♠ E 10 2
♥ 6 4 ♦ E D 10 6 ♣ D 10 8 6 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| 1 ♣ | Pass | ||
| 1 ♠ | Pass | 1 NT | Pass |
| 3 ♣1 | Pass | Pass | Pass |
|
Det här kanske är ett vanligare läge att hoppa till 3♣ eftersom partnern faktiskt har bjudit färgen. Det är dock fortfarande svagt och bara för att stanna, även om det kanske är ännu lättare att glömma bort än i det förra exemplet?
| Öst Giv Ingen i zon |
|||||||||||
|
♠ E 10 5 3
♥ 8 7 2 ♦ K 8 5 3 ♣ E 9 |
|
♠ D 9 8
♥ E D 10 ♦ D 10 7 2 ♣ K kn 4 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| 1 ♦ | Pass | ||
| 1 ♠ | Pass | 1 NT | Pass |
| 2 ♣1 | Pass | 2 ♦2 | Pass |
| 2 NT3 | Pass | 3 NT | Pass |
| Pass | Pass |
|
Här är en liten specialare kanske? Jag har i alla fall inte sett den i andras beskrivningar av XY-NT.
Hur som helst! Som jag nämnde i början kan man efter 1X-1Y-1NT bjuda 2NT antingen direkt eller efter 2♣-2♦.
När jag här bjuder 2♣ över 1NT så vet jag ju att på partnerns 2♦ så kommer jag inte ha något annat att bjuda än 2NT, så varför då gå via 2♣? Vad skiljer denna budväg från att bjuda 2NT direkt över 1NT?
Eftersom jag inte hittat någon annan bättre betydelse för detta låter vi omvägen via 2♣-2♦ betyda stöd i öppnarens lågfärg, utöver att det är en vanlig invit till 3NT. Om öppnaren då vill stanna i ett delkontrakt kan han då någon gång vilja välja ett säkrare 3♦ istället för 2NT. Dessutom kan vetskapen om stöd i lågfärgen göra det lättare att bedöma anpassningen.
Är det någon som har en bättre betydelse på hur de olika budvägarna skall skilja sig åt?
| Öst Giv N-S i zon |
|||||||||||
|
♠ K kn 7 6 5
♥ K 10 9 6 ♦ E 5 ♣ 9 4 |
|
♠ E D
♥ D 2 ♦ 9 6 4 3 ♣ E D 10 6 5 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| 1 ♣ | Pass | ||
| 1 ♠ | Pass | 1 NT | Pass |
| 2 ♣1 | Pass | 2 ♦2 | Pass |
| 2 ♥3 | Pass | 3 ♣ | Pass |
| 3 ♦4 | Pass | 3 ♠5 | Pass |
| 4 ♠ | Pass | Pass | Pass |
|
Väst vill ju visa 5-korts ♠ och 4-korts ♥, men går via 2♣ för att också visa invitstyrka.
På detta kan öst förstås passa eller korrigera till 2♠ om han är riktigt svag. Lite mer intresse visar väl buden 2NT, 3♣ och framför allt 3♦.
Här väljer öst att visa sin extrastyrka i ♣ och väst kan då lista ut att ♦-färgen kan vara väldigt klen och svag i ett NT-kontrakt. Väst kan då fråga efter ytterligare information med fjärde färg-budet 3♦.
Om öst hade haft 3-stöd i ♠ hade han förstås visat det redan efter västs 2♥ (som ju också lovar 5-korts ♠) och likaså hade öst kunnat stötta ♥ med 4-stöd där. På 3♦ kan nu därför öst visa 3-stöd i ♥ eller 2-stöd i ♠.
På detta sätt hamnar alltså ÖV i 4♠ på 5-2-anpassning, men till skillnad från
3NT så går det att spela hem.
| Öst Giv Alla i zon |
|||||||||||
|
♠ K kn 10 9 2
♥ D 8 7 6 ♦ 6 4 ♣ 4 3 |
|
♠ E 6
♥ kn 10 4 ♦ E kn 10 8 5 ♣ E 7 2 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| 1 ♦ | Pass | ||
| 1 ♠ | Pass | 1 NT | Pass |
| 2 ♥1 | Pass | 2 ♠2 | Pass |
| Pass | Pass |
|
Här har väst ungefär samma kort som på förra given men med en riktigt svag hand. Då bjuder man helt naturligt 2♥ och öst behöver inte vara orolig över att missa någon utgång när han bara prefererar på 2-nivån eftersom han vet att väst är riktigt svag. Om väst däremot skulle kunna ha uppemot 10-11 hp så är det lätt hänt att öst överbjuder sig med sina 14 hp.
| Öst Giv Ingen i zon |
|||||||||||
|
♠ 3
♥ E K 8 4 ♦ K D 8 3 ♣ K 10 6 4 |
|
♠ kn 8 4
♥ D 10 6 ♦ E kn 10 2 ♣ E kn 7 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| 1 ♦ | Pass | ||
| 1 ♥ | Pass | 1 NT | Pass |
| 2 ♦1 | Pass | 2 ♥2 | Pass |
| 3 ♦3 | Pass | 3 ♥4 | Pass |
| 4 ♣5 | Pass | 5 ♣5 | Pass |
| 6 ♦ | Pass | Pass | Pass |
|
Så här kan en stark budgivning se ut i XY-NT. Väst vill förstås visa sin ♥-färg innan han stöttar ♦-färgen, men om man inte har XY-NT — hur går väst vidare då för att visa utgångskrav och slamintresse? Här har han ett enkelt 2♦, och följer upp med 3♦ som ju fortfarande är med utgångskrav i botten.
På detta 3♦ är båda svartfärgerna lite okända delar av ÖV:s händer. Har öst håll i båda kan han förstås bjuda 3NT obesvärat. Med ett ♠-håll hade han kunnat bjuda 3♠ och därmed också signalera svaghet i ♣. Nu kan han använda ♥-färgen som ett alternativ för att inte komma förbi 3NT.
Väst kan alltså förstå att öst inte har ett självklart håll i ♠, dvs det borde inte vara många onödiga ♠-honnörer hos öst och därmed är västs ♠-singel användbar. Bara att leta sig vidare mot slam då. Väst kontrollbjuder 4♣ och öst kan inte kontrollbjuda någon högfärg på 4-nivån. Det borde innebära att öst har sina hp i lågfärgerna och det passar ju väst fint. 6♦ hittat med 28 hp!
| Syd Giv N-S i zon |
|||||||||||
|
♠ kn 5 3
♥ K kn 10 4 ♦ K D 8 4 ♣ kn 8 |
|
♠ E K 7 6
♥ 8 7 5 ♦ kn 6 ♣ E 7 6 3 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | |||
| 1 ♥ | Pass | 1 ♠ | Pass |
| 1 NT | Pass | 2 ♣1 | Pass |
| 2 ♦2 | Pass | 2 ♥3 | Pass |
| Pass | Pass |
|
Så här kan man också göra. Väst har en minimal öppning och öst går via 2♣ för att visa invitstyrka och 3-stöd i ♥. Väst kan då avslå inviten genom att passa så fort man kommit till något spelbart, och det kan man väl säga att 2♥ borde vara med 4-3 i trumf. Om väst bjuder 2♠ för att visa 3-korts ♠-stöd så kan det antingen bli så att öst bjuder 2NT med 4-korts ♠, eller att han bjuder 3♠ med 5-korts ♠. Dessutom kan öst kanske bjuda 3♣/♦ med lite lågfärgslängd. I vilket fall som helst kommer väst avslå inviten, men risken är alltså att man kommer högre. Därför kan man lika gärna slå av inviten genom att passa på 2♥.
| Väst Giv Ö-V i zon |
|||||||||||
|
♠ K 10
♥ E D 9 5 3 ♦ K 10 5 ♣ 7 4 2 |
|
♠ E D 9 7 4
♥ K 10 8 ♦ E kn 6 4 ♣ 10 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| 1 ♥ | Pass | 1 ♠ | Pass |
| 1 NT | Pass | 2 ♦1 | Pass |
| 2 ♥2 | Pass | 4 ♣3 | Pass |
| 4 ♦4 | Pass | 4 NT5 | Pass |
| ? |
|
Här kombinerar vi XY-NT med splinterbud. Om öst hade en ♣-färg vid sidan av sin ♠-färg och ville kräva till utgång skulle han ju nöjt sig med 3♣. Hoppet till 4♣ blir därför ett splinterbud som visar korthet och accepterar den senast bjudna färgen som trumf. Väst lovar alltså 3-stöd i ♥.
Med 3 ♣-hackor inser väst att det finns värdefulla stölder att hämta och att ÖV:s honnörer rimligen passar bra i övriga färger. Västs kontrollbud talar om för öst att kortheten i ♣ passar bra till västs hand. Öst går därmed vidare mot slam.
Så följer lite idéer som inte är utprövade i verkligt spel utan skall ses mer som förslag på vad man kan göra av de där budvägarna som blir över när man inför XY-NT i sitt system.
Säg vad ni tycker! En del idéer kanske är vansinniga av någon anledning jag inte har kommit att tänka på, men något kanske är vettigt?
| Nord Giv Ingen i zon |
|||||||||||
|
♠ 5 3
♥ E K kn 10 3 2 ♦ kn 7 5 3 ♣ 10 |
|
♠ K 8 7
♥ 8 6 ♦ E D 8 6 4 ♣ E 8 4 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♦ | Pass | |
| 1 ♥ | Pass | 1 NT | Pass |
| 2 ♣ | Pass | 2 ♦ | Pass |
| 3 ♥ |
Detta hopp av väst till 3♥ borde visa något väldigt speciellt och definierat eftersom det tar bort ganska mycket utrymme. Med något mer vanligt och invitstyrka kan man ju lika gärna bjuda ett lugnt och försiktigt 2♥ för att visa en femte ♥ och sedan återkomma med 3♥ för att visa en sjätte. Min tanke är att det visar en stark 6-korts ♥-färg samt 4-stöd i öppnarens lågfärg. (Jämför budet 2NT efter 2♣-2♦ som också visar 4-stöd i öppningslågfärgen; enkelt att minnas när budvägar som påminner om varandra också har motsvarande betydelse.) Detta förnekar styrka vid sidan om. Det lovar invitstyrka i form av fördelning snarare än vad gäller honnörspoäng och kan vara riktigt spelstark mot rätt öppningshand, som här. Svararens färg skall vara spelbar mot en singelton hos partnern så att ett pass på 3♥ alltid är möjligt.
| Öst Giv N-S i zon |
|||||||||||
|
♠ 5 3
♥ E K D 10 4 3 2 ♦ kn 7 ♣ 8 6 |
|
♠ K D 7
♥ 8 ♦ K D 10 6 4 ♣ K kn 10 4 |
|||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♦ | ||
| Pass | 1 ♥ | Pass | 1 NT |
| Pass | 3 ♥ |
Ytterligare en oprövad budväg. Jämför förra brickan. Nu hoppar man direkt istället.
Liksom förut måste detta vara väldefinierat så att man inte slösar med budutrymme de gånger man behöver budutrymmet för att hinna visa allt man har. Vi tänker oss att det också visar invitstyrka och en färg som är ännu lite starkare men i gengäld inte har 4-stöd i partnerns öppningsfärg. Fortfarande är det invitstyrka men mot en passande öppningshand kan det räcka långt.
Återigen räcker det med en singelton som stöd för öppningshanden för att lägga på till 4♥, men ibland kan det kanske vara bättre att bjuda 3NT?
| Syd Giv Ö-V i zon |
♠ 9 5 4 2 ♥ E K 7 6 ♦ 4 ♣ 8 5 4 2 |
||||||||||
|
♠ D 8 7
♥ 10 8 5 ♦ D kn 8 6 2 ♣ E K |
|
♠ E K kn 6
♥ 4 ♦ E K 7 5 ♣ D 10 6 3 |
|||||||||
| ♠ 10 3 ♥ D kn 9 3 2 ♦ 10 9 3 ♣ kn 9 7 |
|||||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | |||
| 1 ♦ | Pass | 1 ♠ | Pass |
| 1 NT | Pass | 2 ♣1 | Pass |
| 2 ♦2 | Pass | 3 ♥3 | Pass |
| ? |
|
Hopp i en ny färg efter 2♣-2♦ kan betyda splinter med stöd i lågfärgen. (Självklart får inte öst vara intresserad av att hitta 3-stöd i sin ♠-färg.) På detta splinterbud har förstås väst möjligheten att bjuda ett naturligt 3NT om han har bra håll i ♥, men som det är nu ser han istället att det finns riktigt fina stöldmöjligheter i ♥ och passar därför på att visa en kontroll i ♣. Därmed kan öst med en passande hand gå mot slam. Notera att detta inte blir entydigt inviterande sekvens trots att man går via 2♣. Vad tror ni om idén?
Bridgeblogg från Motala 
Hej,
Vi spelar XY-NT i systemet 5=5=3=3 och undrar hur svarshanden bjuder efter öppning med 1kl. SH har 8-9 hp och bara 4-korts färger.
Skall ÖH alltid bjuda 1nt med 12-14 balans om han inte får napp i SH:s färg ?
Hälsningar, Björn Lindblom
Kommentar av Björn Lindblom — 27 maj 2019 @ 16:19
Passar på den frågan! Jag har ingen erfarenhet av att spela XY-NT i femkortssystem.
Kommentar av Christian — 03 juni 2019 @ 14:57