Tänk er att ni öppnar med 1♥ och partnern svarar 2♥. Om man nu tror att 4♥ kan vara spelbart så kan man ju invitera med 3♥. Det lär man sig tidigt i nybörjarkursen. Samma sak efter 1♠ – 2♠ förstås. Det finns dock fler sätt att invitera, och det tänkte jag gå igenom lite här.Förhoppningsvis hittar någon något intressant här, även om början är simpel. Slutdelen där jag förklarar Romex borde i alla fall vara matnyttig för många klubbspelare, för det är få vanliga klubbspelare som har det på deklararionskortet.Låt säga att vi har startat budgivningen med 1♥ – 2♥. Nu vet vi att det är ett ♥-kontrakt vi skall bjuda så om öppnaren bjuder en annan färg för att beskriva sin hand så är det krav till svararen att bjuda något, oftast 3♥, eller 4♥ om inviten faller en i smaken. Det där budet i annan färg kan vara för att visa en sidofärg med lite styrka men som skulle behöva lite hjälp av partnern (=positiv invit) eller också för att visa en kortfärg (singel eller renons, en negativ invit). De flesta spelar med antingen positiva eller negativa inviter, men med Romex metod kan man faktiskt välja om man vill göra en positiv eller en negativ invit.
När svararen väl vet vad partnern visar med sin invit gäller det att värdera sina kort. Det kanske är självklart, men om partnern visar en positiv invit så är det trevligt om man har en eller ett par honnörer som stöd. Kanske honnör-hacka, eller honnör-tredje, eller kanske till och med singel honnör? Att ha en singel i den färgen däremot är trist. Partnern kanske sitter med ♦KD10x och har man tur med essets placering kan man spela upp mot honnörerna flera gånger… om man inte har singel alltså. Har man själv esset eller knekten är det förstås ett plus. Med singel blir det bara ett stick om försvararna sköter sig.Om partnern däremot gör en negativ invit (i t.ex. ♣) så visar han en singel eller renons, och man tänker då på ungefär samma sätt, fast tvärsom. Om jag själv har ♣Kknxx är det riktigt trist. Vi kanske inte får ett enda stick för mina fyra hp. Om jag istället hade haft fyra hackor i färgen så blir det bättre. Dels har jag i så fall mina hp i de andra färgerna där de passar bättre till partnerns honnörer; dels sitter det många ♣-honnörer hos motståndarna och nu vet man att partnern kan stjäla flera av dem. Det kan också passa bra om man har ♣Exxx, eller ♣Exx — esset passar bra mot partnerns singel. Om partnern däremot skulle ha en renons är det inte lika bra att ha esset. Då hade det varit bättre att ha ett annat ess!Alltså:
- Mot en positiv invit passar det bra med t.ex. Kxx, eller Dx, eller Ex, eller …
- Mot en negativ invit vill man ha t.ex. xxx, möjligen knxxx, eller Exx
- Man får bestämma sig om man vill spela med negativa eller positiva inviter, om man då inte använder Romex-metoden.
Och därmed var det dags för lite exempel! Vi börjar med …
Positiva inviter:
|
♠ K 6 5
♥ kn 9 3 2 ♦ 8 7 5 ♣ K 10 4 |
|
♠ 8 7
♥ E K 7 5 4 ♦ K 6 ♣ E kn 9 6 |
||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 3 ♣1 | Pass |
| 4 ♥ | Pass | Pass | Pass |
|
Budet 3♣ visar alltså någon slags längd och styrka i ♣ och att öst tror att 4♥ kan vara inom räckhåll om väst har lite att hjälpa till med, framför allt i ♣. Väst har ju lovat ca 6-9 hp med sitt bud och ser man till det så verkar det inte vara läge att acceptera en invit, men så var det det där med ♣-färgen.
Väst har ju ♣K104 vilket måste vara värdefullt för partnern med tanke på invitbudet 3♣. Därmed är det rätt att acceptera östs invit, fastän man bara har sju hp. Om partnern hade gjort en positiv invit i ♦ däremot så hade väst slagit av inviten genom att bjuda 3♥.
Eftersom öst har visat upp två färger (♥+♣) så kan väst anta att öst nog inte har så mycket längd i ♠+♦. Därför är det mindre intressant med t.ex. ♠Dknxx. Partnern har ju kanske en ♠-singel, och då ger ♠Dknxx inte ett enda stick. Alltså hade man då haft 3 värdelösa poäng. Att som nu ha ♠Kxxx är tre lite bättre poäng. Det kräver ju bara att ♠E sitter rätt.
|
♠ D 10 6
♥ D 9 6 3 ♦ D kn 5 ♣ 4 3 2 |
|
♠ 8 7
♥ E K 7 5 4 ♦ K 6 ♣ E kn 9 6 |
||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 3 ♣1 | Pass |
| 3 ♥ | Pass | Pass | Pass |
|
Östs hand är här likadan och öst bjuder likadant. Västs hand har dock ändrats lite, och det där ♣-budet från öst verkar nu inte så kul så nu stannar man i 3♥.
Notera att väst fortfarande har lika många hp som tidigare.
|
♠ K D kn
♥ D 9 6 3 ♦ D 8 7 ♣ 8 4 3 |
|
♠ 8 7
♥ E K 7 5 4 ♦ K 6 ♣ E kn 9 6 |
||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 3 ♣1 | Pass |
| 4 ♥ | Pass | Pass | Pass |
|
Här blir inte heller väst jätteglad just åt 3♣-budet, men väst har istället max-styrka för sitt tidigare bud och det kan också vara en anledning att acceptera inviten, precis som om öst hade inviterat genom att bjuda 3♥.
Att väst inte bjöd 3♥ redan förra gången kan vara på grund av tråkig fördelning bland annat.
Ett annat rimligt bud skulle vara 3NT av väst, istället för 4♥. Det borde väl visa att man vill acceptera inviten, men också att 3NT skulle kunna vara ett bra alternativ eftersom man har en del honnörer i de övriga färgerna. Det står öst fritt fram att i så fall ändå korrigera till 4♥.
|
♠ D kn 9 6 4 2
♥ D kn 3 2 ♦ 7 5 3 ♣ — |
|
♠ 8 7
♥ E K 7 5 4 ♦ K 6 ♣ E kn 9 6 |
||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 3 ♣1 | Pass |
| 4 ♥ | Pass | Pass | Pass |
|
Slutligen kan den där inviten i en annan färg varna om misanpassning så att man slår av inviten fastän man har maximum för sin tidigare höjning. Väst har ju bara 6 hp, men med renonsen kan man ju räkna upp det till 9 hfp när man vet om ♥-anpassningen. Östs positiva invit i ♣ gör dock att man raskt kan värdera ner sin hand igen. Då är det rätt att stanna i 3♥ fastän man har 9 hfp. Om öst däremot gjort en enkel invit genom att bara höja från 2♥ till 3♥ hade väst säkerligen höjt till utgång.
|
♠ E D 6 2
♥ 9 6 3 2 ♦ kn 8 7 ♣ 10 3 |
|
♠ 9 8
♥ E K 7 5 4 ♦ K 6 ♣ E kn 9 6 |
||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 3 ♣1 | Pass |
| 3 ♦2 | Pass | 4 ♥ | Pass |
| Pass | Pass |
|
Öst har ju med sitt 3♣ i princip ställt frågan ‘tror du att vi kan spela 4♥?’ Västs uppgift är att svara på östs ‘fråga’, och som vi sett kan han svara med 3♥ (‘Nej!’) eller 4♥ (‘Javisst!’) Men vad betyder 3♦?
Väst var ju redan tidigare nöjd med att spela ett ♥-kontrakt och han kan ju inte nu plötsligt börja leta efter någon annan trumf. Med en hand som bara räcker till att bjuda 2♥ första gången kan han ju inte heller plötsligt börja leta efter slam nu.
Budet 3♦ är istället ett sätt att svara ‘nja, kanske. Vad tror du själv?’ En återinvit kan man kalla budet.
Man kan tro att budet 3♦ samtidigt skulle lova att väst har något kul i ♦, precis som öst har lovat något kul i ♣, men det är att göra det för precist. Det finns ju bara ett ledigt bud mellan 3♣ och 3♥ så budet 3♦ blir det enda nja-budet som är tillgängligt. I vissa lägen har man två bud tillgängliga att göra återinvit i och då kan man göra den distinktionen, medan man i andra lägen inte har något utrymme för en återinvit alls.
Anledningen att väst här svarar ‘nja’ kan man tänka är att han bara har en tia i partnerns färg och bara 7 hp. Det hade varit roligare med en högre ♣-honnör, men ibland är ju även tian riktigt värdefull.
Negativa inviter
Nu över till negativa inviter istället. För att göra en sådan skall man ha en singel eller renons, och partnern har då helst bara hackor i den färgen. Det innebär att man kan stjäla hackorna, och de honnörer som vi har sitter då i gengäld ‘tätare’ i de andra färgerna där de då gör mer gemensam nytta. Om man har en hålig färg med några honnörer i partnerns kortfärg är det inte till någon fördel. Nya exempel:
|
♠ K D 7 5 4
♥ 10 9 4 3 ♦ D 5 4 ♣ 4 |
|
♠ —
♥ K D 8 7 2 ♦ E kn 9 3 ♣ K kn 6 5 |
||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 2 ♠1 | Pass |
| 3 ♥ | Pass | Pass | Pass |
|
Östs 2♠-bud signalerar till väst att hans ♠-honnörer inte är lika värdfulla. Om öst hade haft lite längd i ♠ hade man kunnat spela upp mot västs ♠-färg ett par gånger och få två stick om syd har ♠E. Nu går det max en gång, och då förlorar man alltid en honnör till ♠E. I gengäld har väst färre hp i lågfärgerna där de hade gjort mer nytta tillsammans med östs honnörer. Alltså slår väst av inviten.
|
♠ 9 7 5 4
♥ 10 9 4 3 ♦ K D 4 ♣ D 4 |
|
♠ —
♥ K D 8 7 2 ♦ E kn 9 3 ♣ K kn 6 5 |
||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 2 ♠1 | Pass |
| 4 ♥ | Pass | Pass | Pass |
|
Så här kan det se ut när man accepterar en negativ invit. Bara hackor i ♠ och de honnörer väst har i lågfärgerna passar därför bra ihop med östs färger.
|
♠ D kn 5 4
♥ 10 9 4 3 ♦ D 4 ♣ D 10 4 |
|
♠ —
♥ K D 8 7 2 ♦ E kn 9 3 ♣ K kn 6 5 |
||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 2 ♠1 | Pass |
| 3 ♣2 | Pass | 4 ♥ | Pass |
| Pass | Pass |
|
Här har vi en återinvit igen, och den här gången kan väst återinvitera i både ♣ och ♦. Därmed kan dessa få vara lite naturliga i sin karaktär. Dvs om man väljer 3♣ visar det att man har lite mer i ♣ och väljer man 3♦ visar det att man har lite mer i ♦. Det kanske kan hjälpa öst att värdera sina kort lite bättre.
Ett bud återstår att nämna och det brukar vara i princip detsamma oberoende av om man använder positiva eller negativa inviter. Budet är 2NT!
- Om öppnaren har en balanserad hand kan han ju inte ha 15-17 hp eftersom man då hade öppnat med 1NT.
- Om öppnaren har en balanserad hand med 12-14 hp är det (i princip) inte aktuellt att bjuda vidare när partnern bara har 6-9 hfp.
- Om öppnaren har en balanserad hand med 18-19 hp däremot är det aktuellt att bjuda vidare och det visas då med 2NT.
I och med att detta budet finns är det också klart att om partnern väljer att göra ett invitbud i annan färg så har han i princip inte en balanserad hand. Om man bläddrar tillbaka bland exemplen finner man just att öppnaren har 5-4-fördelning hela tiden, men det hade förstås kunnnat vara 5-5, eller ännu skevare.
Romex
Nu över till den utlovade Romex-metoden! Det tidigare skrivna utgår ju från att man kommer överens om att använda antingen positiva eller negativa inviter. Med Romex-metoden kan man alltså ha både och. Metoden bygger på några principer:
- Negativa inviter gör man genom att börja med reläbudet (2♠ efter sekvensen 1♥-2♥, och 2NT efter sekvensen 1♠-2♠)
- På öppnarens reläbud kan svararen bjuda ett nytt reläbud för att höra vilken öppnarens kortfärg är.
- Positiva inviter bjuder man som vanligt (men med undantag för 1♥-2♥-2♠, då 2NT blir positiv invit i ♠.)
- Med 18-19-balanshanden höjer man naturligt 2♥/♠ till 3♥/♠. (2NT är ju upptaget för någon annan betydelse.)
Vi tar några exempel, utan kort för att förenkla. Exempel på händer för positiva och negativa inviter finns ju ovan.
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 3 ♣1 |
|
Som förut!
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 2 ♠1 | Pass |
| 2 NT2 | Pass | 3 ♣3 |
|
Billigaste budet är alltså signalen för en negativ invit i någon färg. Väst bjuder så billigt som möjligt för att få höra mer av öst.
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 2 ♠1 | Pass |
| 2 NT2 | Pass | 3 ♥3 |
|
Här har öst en negativ invit, men han kan inte bjuda 3♣ eller 3♦ för att visa den. Alltså är det en negativ invit i ♠.
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 2 ♠1 | Pass |
| 3 ♥2 |
|
På samma sätt kan man förstås bjuda ut 4♥ om man tänker acceptera inviten oavsett vilken färg det gäller.
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 2 NT1 |
|
Se upp för denna!!! Budet 2♠ är ju upptaget för att visa de negativa inviterna och då blir det så här. Då måste 2NT betyda positiv invit i ♠. (Om man har en balanserad 18-19-hand bjuder man 3♥ istället.)
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♠ | Pass | |
| 2 ♠ | Pass | 3 ♥1 |
|
Enkelt!
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♠ | Pass | |
| 2 ♠ | Pass | 2 NT1 | Pass |
| 3 ♣2 | Pass | 3 ♠3 |
|
En parallell till ett tidigare fall. Det måste röra sig om en negativ invit eftersom öst bjöd 2NT, och eftersom öst inte bjöd 3♦ eller 3♥ så måste det vara en negativ invit i ♣.
| ♠ K 10 5 ♥ 9 ♦ K 7 5 4 ♣ D kn 9 6 2 |
||||||||||
|
♠ E 9 4
♥ kn 7 5 2 ♦ D 9 2 ♣ 10 7 4 |
|
♠ D kn 6 2
♥ E D 10 8 6 ♦ E kn 6 3 ♣ — |
||||||||
| ♠ 8 7 3 ♥ K 4 3 ♦ 10 8 ♣ E K 8 5 3 |
||||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 2 ♠1 | Pass |
| 2 NT2 | Pass | 3 ♣3 | Pass |
| 4 ♥ | Pass | Pass | Pass |
|
Det här passar väl bättre för en negativ invit i ♣ än att göra en positiv invit i någon av de andra färgerna?
| ♠ 7 6 5 3 ♥ 9 ♦ kn 7 3 ♣ D kn 8 3 2 |
||||||||||
|
♠ E 9 4
♥ kn 7 5 2 ♦ D 9 2 ♣ 10 7 4 |
|
♠ K kn 10 2
♥ E D 10 8 6 ♦ E 8 6 ♣ 6 |
||||||||
| ♠ D 8 ♥ K 4 3 ♦ K 10 5 4 ♣ E K 9 5 |
||||||||||
| Väst | Nord | Öst | Syd |
| Pass | 1 ♥ | Pass | |
| 2 ♥ | Pass | 2 NT1 | Pass |
| 4 ♥ | Pass | Pass | Pass |
|
Här passar det nog bättre med en positiv invit i ♠. Östs ♦E86 passar ju även ganska bra till en singelton hos partern medan ♠-färgen inte är lika bra utan partnerns stöd.
Slutkommentarer:
Ovanstående beskrivning är såvitt jag förstått den ursprungliga versionen. Vissa vänder på det så att direkta bud är negativa inviter och vägen via reläbudet visar en positiv invit. Jag tror inte det ena eller andra har någon större fördel. Bara man är överens!
I konkurrenssituationer kan det bli lite rörigt att använda sig av den här metoden. Rimligen kan man göra det om motståndarna bara dubblar. Om de däremot kliver in med någon färg så vet vi ju så mycket mer om handen så då stryker man Romex och bjuder naturligt — tycker jag i alla fall.
Bridgeblogg från Motala 
Mycket intressant artikel!
Men jag tror du har råkat skifta första budraden ett steg åt vänster (det är väl Öst som öppnar).
Kommentar av Jonas Mann — 01 september 2012 @ 17:08